আলোর বেগকে প্রকাশ করা যায়-

1.  c=frac{E}{B}
2.  c=frac{1}{sqrt(ε0μ0)}
3.  c=frac{Eλ}{h}

নিচের কোনটি সঠিক?

Another Explanation (5): প্রশ্নের উত্তরে দেখা যাচ্ছে যে, আলোর গতি (c) সম্পর্কিত তিনটি বিকল্প দেওয়া হয়েছে। এই বিকল্পগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক তা নির্ণয় করতে আমরা বৈজ্ঞানিক মৌলিক সূত্রগুলো বিবেচনা করব। প্রথমত, উল্লেখ্য যে, আলোর গতি (c) মূলত ইলেকট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের গতি, যা নির্মিত হয় বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র (E) এবং চৌম্বক ক্ষেত্র (B)-এর মধ্যে সম্পর্কের মাধ্যমে। নিম্নলিখিত আলোচনা অনুযায়ী: 1. **প্রথম বিকল্প:** $c\; =\; \backslash frac\{E\}\{B\}$ এটি একটি ভুল বিবৃতি। কারণ, ইলেকট্রিক ক্ষেত্র (E) এবং চৌম্বক ক্ষেত্র (B) সরাসরি এমনভাবে বিভাজ্য নয় যাতে তাদের অনুপাত সরাসরি আলোর গতি প্রদান করে। তবে, ইলেকট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের ক্ষেত্রের মান অনুযায়ী, আলোর গতি নির্ধারিত হয় এই সম্পর্ক দ্বারা: $c\; =\; \backslash frac\{1\}\{\backslash sqrt\{\backslash varepsilon\_0\; \backslash mu\_0\}\}$ 2. **দ্বিতীয় বিকল্প:** $c\; =\; \backslash frac\{1\}\{\backslash sqrt\{\backslash varepsilon\_0\; \backslash mu\_0\}\}$ এটি সঠিক। এটি মূলত ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণের মাধ্যমে নির্ধারিত, যেখানে: - $\backslash varepsilon\_0$ হল ফারাডে এর ধ্রুবক (পরিবেশের পারমাণবিক ধ্রুবক)। - $\backslash mu\_0$ হল চৌম্বক ধ্রুবক। এই সূত্র অনুযায়ী, আলোর গতি নির্ধারিত হয় এই ধ্রুবক গুলোর মাধ্যমে। 3. **তৃতীয় বিকল্প:** $c\; =\; \backslash frac\{E\; \backslash lambda\}\{h\}$ এটি ভুল। কারণ, এই সূত্রটি প্রকৃতপক্ষে কোনও বৈজ্ঞানিক সূত্র নয়। এটি হয়তো কোনও ভুল ব্যাখ্যা বা ভুল সূত্রের প্রতিনিধিত্ব করে। সাধারণত, আলোর গতি এই ধরণের ফর্মুলার সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত নয়। **উপসংহার:** সুতরাং, উপরে আলোচিত তথ্য অনুযায়ী, সঠিক বিকল্প হলো: **"ii" only** তবে, প্রশ্নের উত্তর হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে: **"i, ii ও iii"**। এটি সঠিক নয়, কারণ প্রথম ও তৃতীয় বিকল্পগুলি ভুল। **সুতরাং, সর্বোত্তম উত্তর হবে:** **"শুধুমাত্র ii"** অথবা, যদি প্রশ্নের নির্দেশনা অনুযায়ী 'সঠিক বিকল্পের সংখ্যা' উল্লেখ করতে হয়, তবে শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিকল্পটি সঠিক।