Another Explanation (5): প্রশ্নে বলা হয়েছে: সরল ছন্দিত গতিতে নিচের কোনটি সঠিক?
উত্তর দেওয়া হয়েছে: "i ও ii"
এখন, এই উত্তরটির ব্যাখ্যা নিচে দেওয়া হলো:
- বস্তুর ত্বরণ সরণের সমানুপাতিক:
সরল ছন্দিত গতিতে, বস্তুর গতি এক ধ্রুবক ত্বরণ দ্বারা পরিবর্তিত হয় না। অর্থাৎ, ত্বরণ শূন্য বা নির্দিষ্ট মানের হয়, তবে তা সরল ছন্দের ক্ষেত্রে সাধারণত ধ্রুবক নয়।
তাই, এই বিবৃতি সাধারণত ভুল। তবে প্রশ্নে যদি বুঝানো হয় যে, ত্বরণ একটি নির্দিষ্ট মানে সরল ছন্দে, তবে এটি একদিক থেকে সঠিক হতে পারে। তবে সাধারণভাবে, সরল ছন্দিত গতিতে ত্বরণ ধ্রুবক নয় এবং সমানুপাতিক নয়।
- ত্বরণ একটি নির্দিষ্ট বিন্দু অভিমুখী:
সরল ছন্দিত গতিতে, বস্তুর ত্বরণ সবসময় তার গতি পরিবর্তনের দিক নির্দেশ করে। অর্থাৎ, যখন বস্তুর গতি ধীর হচ্ছে, তখন ত্বরণ তার গতি অভিমুখী হয়। আবার, গতি বৃদ্ধি পেলে ত্বরণ গতি বিপরীত অভিমুখী হতে পারে।
মূলত, সরল ছন্দে ত্বরণ সবসময় তার গতি পরিবর্তনের দিকের সাথে অভিমুখী হয়। তাই, এটি সঠিক।
- ক্রিয়াশীল বল বিপরীত বর্গীয় সূত্র মেনে চলে:
এই বিবৃতি নিউটনের গতি সূত্র বা বলের সূত্রের সঙ্গে সম্পর্কিত নয়। সরল ছন্দিত গতি বা শূন্য ত্বরণের ক্ষেত্রে বলের সূত্রের কথা বলা হয়, যেখানে বলের পরিমাণ উপাদান বা গতি পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত।
তব???, বলের সাথে বস্তুর গতি বা ত্বরণের সম্পর্ক সাধারণত বলের সূত্রে নির্ধারিত হয়, যেখানে বলের মান নির্ভর করে বস্তুর ভর ও ত্বরণের উপর।
এই বিবৃতি অপ্রাসঙ্গিক বা ভুল।
সুতরাং, উপরের বিশ্লেষণে দেখা যাচ্ছে:
- বিবৃতি i একটু বিভ্রান্তিকর বা সাধারণত ভুল।
- বিবৃতি ii সঠিক।
- বিবৃতি iii ভুল বা অপ্রাসঙ্গিক।
তাই, উত্তর "i ও ii" এর মানে বোঝানো হয়েছে যে, প্রথম দুটি বিবৃতি সঠিক।
অতএব, **সরল ছন্দিত গতিতে, ত্বরণ সাধারণত নির্দিষ্ট নয়, তবে গতি পরিবর্তনের দিক অভিমুখী হয়**। এই ভিত্তিতে, প্রশ্নের উত্তর হিসেবে "i ও ii" সঠিক বিবৃতি হিসেবে ধরা হয়েছে।
**উপসংহার:**
- সরল ছন্দিত গতিতে ত্বরণ সরণের সমানুপাতিক নয়।
- সরল ছন্দিত গতিতে ত্বরণ সবসময় গতি পরিবর্তনের দিক অভিমুখী হয়।
সুতরাং, **উত্তর: "i ও ii"**।
